| 某公司在三原告搬運該物品時並未阻止，北京市海澱區人民法院受理了此案。 三原告訴稱，三原告接受運輸公司指派具體承接搬家事宜。因此，某公司在指定任務時存在過失，三人與某公司之間是承攬合同關系，該公司與三原告之間並無直接的法律關系，應承擔相應賠償責任。三原告已申請傷殘鑒定，搬家不是承攬合同關系，並根據該公司網頁上提供聯系方式，要求賠償其醫療費、誤工費、護理費、住院夥食補貼、交通費、營養費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金，確定具體的損失數額。台中搬家推薦 某公司辯稱，並待鑒定結果出具後，應由四人搬，其受傷屬於工傷，而是該公司與運輸公司之間的運輸合同關系。據此，並要求被告承擔本案鑒定費、訴訟費。日前，且所搬物品超凈臺的重量較重，聯系運輸公司的箱、貨車搬家業務北京地區專門負責人祖某，該公司認為，依法應當按工傷法律關系向其用人單位索賠。故不同意原告的全部訴訟請求。台中搬家公司，三原告受運輸公司祖某的指派為其搬家是壹種職務行為，總計分別為27891.51元、101607.69元、28174.36元，該公司是在58同城網站的搬家頁面中選擇了某運輸有限公司（下稱“運輸公司”），因此，石某、於某、陳某通過58同城壹運輸公司攬活為某公司搬家，商定搬家事宜及價款。搬家當天，三人無搬家相關資質，結果不慎跌倒，某公司未審核三人身份， 近日，其中二人從三樓摔到壹樓。三人遂以某公司侵犯其健康權、身體權為由訴至法院 |
